Over ons

Wat is Mediagenda

Mediagenda volgt de grootste Nederlandse nieuwssites en laat met cijfers zien waar ze over schrijven, hoe vaak, hoe prominent, met welke woorden en hoe ze de hoofdrolspelers neerzetten. Alles wat u hier ziet, is te herleiden tot de artikelen erachter. Geen mening over een medium, maar een meting die u zelf kunt controleren.

Waarom deze site bestaat

Het nieuws bepaalt niet wat u denkt, maar wel waar u over nadenkt. Dat is de kern. De naam Mediagenda verwijst daarnaar: de agenda die de media dag in dag uit voor u samenstellen.

Onderzoek naar nieuwsmedia laat een paar sterke effecten zien. Ze zijn de reden dat deze site er is.

• Agenda-setting. Media vertellen u niet wat u moet vinden, ze bepalen waar het over gaat. Een onderwerp dat elke dag terugkomt, gaat vanzelf zwaarder wegen.
• Framing. Hetzelfde feit, een andere invalshoek, een ander oordeel. "Belastingverlaging voor bedrijven" en "minder geld voor de zorg" kunnen over precies dezelfde maatregel gaan.
• Herhaling. Een bewering die u vaak hoort, gaat vanzelf als waar voelen, ook al heeft niemand haar bewezen.
• Negativiteit. Slecht nieuws valt harder op en blijft langer hangen dan goed nieuws.

Deze effecten zijn niet erg op zichzelf, ze zijn hoe nieuws werkt. Maar ze zijn onzichtbaar zolang u één medium tegelijk leest. Zet de media naast elkaar en tel mee, dan worden de keuzes zichtbaar. Dat is wat Mediagenda doet.

Wie dit maakt

Mediagenda is gemaakt door Gregory Feuerstein en is op dit moment een persoonlijk, non-profit onderzoeksproject. Er wordt gewerkt aan een stichting, zodat het project onafhankelijk kan blijven bestaan en mensen kunnen bijdragen aan de kosten. Zodra die stichting er is, neemt zij het beheer over en staat dat hier vermeld.

Hoe het wordt betaald

De lopende kosten zijn klein: de server en het rekenwerk om artikelen te laten beoordelen. Die kosten worden nu uit eigen zak betaald. We verkopen geen advertenties, plaatsen geen trackers en verkopen geen gegevens. Zodra de stichting er is, komt er een doneerknop en zetten we de werkelijke kosten open op deze pagina, zodat u ziet waar het geld heen gaat.

Meten en mening: waar de grens ligt

Iedereen heeft een voorkeur. Wij ook. Het verschil is dat de methode er geen mag hebben, ook al mag de toelichting dat wel.

• De cijferpagina's hebben geen mening. Elk medium krijgt dezelfde behandeling, de methode staat open, en elk getal linkt naar de artikelen erachter. Geen algemene biasscore per medium, en geen label als de zekerheid te laag is.
• De tekstpagina's mogen een standpunt hebben, en zeggen dat. Deze pagina, en later een leeshoek en een nieuwsbrief, zijn door een mens geschreven en mogen een mening hebben over de macht van media. Ze staan duidelijk los van de cijfers, zoals een krant nieuws en commentaar scheidt.
• We bewaken onze eigen kleur met regels, niet met goede bedoelingen. Welke media en welke verhalen aandacht krijgen op de site, bepaalt een vaste regel (de grootste afwijking van het gemiddelde, het best gelezen, elk medium om de beurt), nooit welk medium we zelf het minst mogen.

Wat we nooit doen

• Geen betaalmuur omzeilen. Achter een betaalmuur gebruiken we alleen wat de uitgever zelf openbaar toont.
• Geen politiek etiket op een persoon plakken.
• Geen enkel biascijfer dat een heel medium in één getal vangt. Bias is altijd relatief, tussen media, op hetzelfde onderwerp.
• Geen volledige artikelen overnemen. We publiceren onze metingen, plus een korte bewijszin en een link naar het origineel.

Contact en fouten melden

Ziet u een fout in een cijfer of een naam, meld het dan via de correctiepagina. Voor vragen over uw persoonsgegevens: zie de privacypagina.

Wilt u weten hoe we meten? Dat staat op de methodepagina, met een wijzigingslog van elke aanpassing aan de methode.

Deze tekst is voor het laatst bijgewerkt op 6 september 2026. Wijzigingen staan in het wijzigingslog onderaan de methodepagina.